Jandarma 35 · Branş konuları · Jandarma
Ek-1 sıra 35
- Ek-1'de yazan
- 3, 4, 5, 6, 16
- Madde
- 5 madde3–6, 16
- Kimler sorumlu
- Subay · Astsubay · Uzman jandarma · Uzman erbaş
Sorumlu olunan maddeler (5)
- md. 3
- md. 4
- md. 5
- md. 6
- md. 16
Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik, JSPS 2026 Mevzuat Listesi'nde (Ek-1) Jandarma 35 satırında yer alır. Satırlarda subay, astsubay, uzman jandarma ve uzman erbaş sorumlu olarak işaretli. Ek-1'e göre 5 madde sorumludur: 3–6, 16.
5 madde
Ek-1 sıra 35
Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik maddelerinden JSPS editörlüğünün mevzuat metnine dayanarak yazdığı özgün sorular. Cevabı ve çözümü görmek için sorunun altındaki bağlantıya dokun.
Soru 1 · md. 6
Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik'e göre, gecikmesinde sakınca bulunan hâlde Cumhuriyet savcısının şüpheliden kan, saç veya tükürük gibi örnek alınmasına ilişkin kararı hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Karar kesindir; hâkim onayı gerekmez
Karar yirmi dört saat içinde hâkim veya mahkeme onayına sunulur; onaylanmayan karar hükümsüz kalır ve elde edilen deliller kullanılamaz
Karar yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur; onaylanmazsa elde edilen deliller yalnız soruşturma evresinde kullanılabilir
Karar kolluk amirinin de imzasını taşımalıdır
Karar ancak şüphelinin yazılı rızasıyla uygulanabilir
Doğru cevap: B
Yönetmeliğin 6 ncı maddesi: «Cumhuriyet savcısının kararı, yirmidört saat içinde hâkim veya mahkeme onayına sunulur. Hâkim veya mahkeme, yirmidört saat içinde kararını verir. Onaylanmayan kararlar hükümsüz kalır ve elde edilen deliller kullanılamaz.» Bu nedenle doğru cevap (B) şıkkıdır. (C) şıkkı süreyi doğru verir ama onaylanmayan kararın delillerini kısmen kullanılabilir sayar; madde bunları tümüyle kullanılamaz kılar. (A), (D) ve (E) şıklarındaki kesinlik, kolluk imzası ve rıza şartı maddede yoktur. Ayrıca madde bir sınır da koyar: «Üst sınırı iki yıldan daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda; kişiden kan, saç, tükürük, tırnak gibi örnekler alınamaz.»
Soru 2 · md. 3
Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik'e göre "gecikmesinde sakınca bulunan hâl" aşağıdakilerden hangisini ifade eder?
Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kararın kolluk amirince verilmesini gerektiren durumu
Derhâl işlem yapılmadığı takdirde delillerin kaybolması, şüphelinin kaçması veya kimliğinin saptanamaması ihtimalinin ortaya çıkması hâlini
Muayenenin kişinin sağlığına açıkça ve öngörülebilir zarar verme tehlikesi taşıması hâlini
Üst sınırı iki yıldan az hapis gerektiren suçlarda kişiden örnek alınmasının yasak olduğu durumu
Hâkim veya mahkemenin yirmi dört saat içinde karar veremediği için savcı kararının hükümsüz kalması hâlini
Doğru cevap: B
Yönetmeliğin 3 üncü maddesi: «Gecikmesinde sakınca bulunan hâl: Derhâl işlem yapılmadığı takdirde suçun iz, eser, emare ve delillerinin kaybolması veya şüphelinin kaçması veya kimliğinin saptanamaması ihtimalinin ortaya çıkması hâlini». Bu nedenle doğru cevap (B) şıkkıdır. (A) şıkkı yanlıştır; bu Yönetmelikte gecikmesinde sakınca bulunan hâlde karar kolluk amirine değil Cumhuriyet savcısına verilmiştir. (C), (D) ve (E) şıkları 6 ncı maddedeki sağlık, ceza sınırı ve onay kurallarını tanım gibi sunar; tanım maddesinde yer almazlar.
Maddeleri tek tek oku, her maddenin sorusunu çöz. JSPS okuduğun maddeleri, çalıştığın başlıkları ve yanlışlarını senin için tutar; Ek-1 listen çalıştıkça dolar.