6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, JSPS 2026 Mevzuat Listesi'nde (Ek-1) Müşterek 02 satırında yer alır. Satırlarda subay, astsubay, uzman jandarma ve uzman erbaş sorumlu olarak işaretli. Ek-1'e göre 6 madde sorumludur: 3–7, 28.
6 madde
Ek-1 sıra 02
6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu maddelerinden JSPS editörlüğünün mevzuat metnine dayanarak yazdığı özgün sorular. Cevabı ve çözümü görmek için sorunun altındaki bağlantıya dokun.
Soru 1 · md. 28
Bir veri sorumlusu, suç işlenmesinin önlenmesi için gerekli olması nedeniyle ve 6698 sayılı Kanunun amacına ve temel ilkelerine uygun ve orantılı biçimde kişisel veri işlemektedir. Bu işleme, millî güvenliği veya kamu düzenini sağlamaya yönelik olarak kanunla görev ve yetki verilmiş kamu kurum ve kuruluşlarınca yürütülen önleyici, koruyucu ve istihbari faaliyetler kapsamında değildir. Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Veri sorumlusu, işlediği kişisel veriler bakımından ilgili kişiye karşı aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmek zorundadır.
Veri sorumlusu, bu veri işleme faaliyeti nedeniyle Veri Sorumluları Siciline kayıt olmak zorundadır.
6698 sayılı Kanun hükümlerinin tamamı bu veri işleme faaliyeti bakımından uygulanmaz.
İlgili kişinin 11 inci maddedeki haklarından yalnız zararın giderilmesini talep etme hakkı saklıdır.
İlgili kişinin Kanunda düzenlenen haklarının tamamı bu işleme bakımından kullanılabilir.
Doğru cevap: D
Dayanak 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu md. 28/2: «Bu Kanunun amacına ve temel ilkelerine uygun ve orantılı olmak kaydıyla veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğünü düzenleyen 10 uncu, zararın giderilmesini talep etme hakkı hariç, ilgili kişinin haklarını düzenleyen 11 inci ve Veri Sorumluları Siciline kayıt yükümlülüğünü düzenleyen 16 ncı maddeleri aşağıdaki hâllerde uygulanmaz:» ... «a) Kişisel veri işlemenin suç işlenmesinin önlenmesi veya suç soruşturması için gerekli olması.» Kökte işlemenin birinci fıkranın (ç) bendindeki «önleyici, koruyucu ve istihbari faaliyetler» kapsamında olmadığı açıkça belirtilmiştir; bu nedenle tam istisnayı düzenleyen birinci fıkra değil, kısmi istisnayı düzenleyen ikinci fıkra uygulanır ve (C) yanlıştır. İkinci fıkra aydınlatma yükümlülüğünü, Sicile kayıt yükümlülüğünü ve ilgili kişinin haklarını devre dışı bırakır; bu nedenle (A), (B) ve (E) şıkları yanlıştır. Hüküm bu haklardan yalnız zararın giderilmesini talep etme hakkını açıkça istisna tuttuğu için (D) doğrudur. Şık, hakkın bu işleme bakımından saklı kaldığını söyler; hakkın somut olayda doğup doğmayacağı ayrı bir meseledir, çünkü 11 inci madde bu hakkı kişisel verilerin kanuna aykırı olarak işlenmesi hâline bağlamıştır.
Soru 2 · md. 5
6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun 5 inci maddesine göre, aşağıdakilerden hangisi ilgili kişinin açık rızası aranmaksızın kişisel verilerinin işlenmesine imkân veren şartlardan biri değildir?
Kişisel verilerin işlenmesinin kanunlarda açıkça öngörülmüş olması
Veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için veri işlemenin zorunlu olması
Kişisel verilerin, ilgili kişinin bir yakını tarafından alenileştirilmiş olması
Bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması
Sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan doğruya ilgili olması kaydıyla taraflara ait verilerin işlenmesinin gerekli olması
Doğru cevap: C
Dayanak 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu md. 5: «d) İlgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş olması.» Kanun alenileştirme şartını yalnız ilgili kişinin kendisinin yaptığı alenileştirmeye bağlar; bir yakını tarafından açıklanmış olması açık rıza şartını ortadan kaldırmaz, bu nedenle (C) maddede yer almayan uydurma bir şarttır. Diğer şıklar ikinci fıkrada sayılmıştır: (A) «a) Kanunlarda açıkça öngörülmesi.», (B) «ç) Veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için zorunlu olması.», (D) «e) Bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması.», (E) «c) Bir sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan doğruya ilgili olması kaydıyla, sözleşmenin taraflarına ait kişisel verilerin işlenmesinin gerekli olması.»
Soru 3 · md. 7
6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na göre, bu Kanuna ve ilgili diğer kanun hükümlerine uygun olarak işlenmiş kişisel verilerin işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması hâlinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Veriler yalnızca anonim hâle getirilir; silinmesi veya yok edilmesi yoluna gidilemez.
Veri sorumlusu bu verileri ancak Kurulun izin vermesi hâlinde silebilir, yok edebilir veya anonim hâle getirebilir.
İlgili kişinin talebi bulunmadıkça veri sorumlusu bu verileri silemez, yok edemez veya anonim hâle getiremez.
Veri sorumlusu bu verileri resen siler veya yok eder; anonim hâle getirme yoluna gidemez.
Veri sorumlusu bu verileri resen veya ilgili kişinin talebi üzerine siler, yok eder veya anonim hâle getirir.
Doğru cevap: E
Dayanak 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu md. 7: «işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması hâlinde kişisel veriler resen veya ilgili kişinin talebi üzerine veri sorumlusu tarafından silinir, yok edilir veya anonim hâle getirilir.» Yükümlülük veri sorumlusuna aittir; hüküm hem resen hareket etmeyi hem de ilgili kişinin talebi üzerine harekete geçmeyi kapsar ve üç seçeneği (silme, yok etme, anonim hâle getirme) birlikte öngörür. Bu nedenle (C) şıkkı yanlıştır: hüküm ilgili kişinin talebini şart koşmaz. (A) ve (D) şıkları ise üç seçenekten bir kısmını dışlayarak maddeyi daraltmaktadır. (B) şıkkı da yanlıştır: maddede Kurul izni değil, «Kişisel verilerin silinmesine, yok edilmesine veya anonim hâle getirilmesine ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.» denilmektedir.
Maddeleri tek tek oku, her maddenin sorusunu çöz. JSPS okuduğun maddeleri, çalıştığın başlıkları ve yanlışlarını senin için tutar; Ek-1 listen çalıştıkça dolar.
