3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu: JSPS 2026'da sorumlu olunan maddeler

Dayanak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu md. 2: «Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır». Maddenin bu fıkrası, birinci fıkradaki mensubiyet ölçütünün yanına ikinci bir hâl eklemiştir: örgüt adına hareket etmek, üyelik bulunmasa bile terör suçlusu sıfatı için yeterlidir. (B) şıkkı yanlıştır, çünkü fıkranın varlık sebebi tam olarak üyeliğin aranmadığı hâli düzenlemektir. (D) yanlıştır, çünkü hüküm 'örgüt adına' işlemeyi yeterli görür, talimatın kimden alındığını aramaz.

Dayanak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu md. 20: «Yukarıda sayılanlardan kamu görevlileri, görevlerinden ayrılmış olsalar dahi terör suçluları tarafından kendilerine veya eş ve çocuklarının canına vuku bulan bir taarruzu savmak için silah kullanmaya yetkilidirler». Hüküm yetkiyi iki yönden genişletir: zaman bakımından görevden ayrılmış olmak yetkiyi sona erdirmez; kişi bakımından yetki yalnız görevlinin kendisine yönelen taarruzla sınırlı değildir, eş ve çocuklarının canına vuku bulan taarruz da kapsamdadır. (A) ve (C) şıkları bu iki genişlemeyi yok saydıkları için yanlıştır. (D) yanlıştır, çünkü madde silah kullanmayı herhangi bir makamın önceden vereceği izne bağlamamıştır. (E) yanlıştır, çünkü hüküm taarruzun 'terör suçluları' tarafından gerçekleştirilmesini arar; 2 nci maddede tanımlanan terör suçlusu sıfatı ise kesinleşmiş bir mahkûmiyete bağlanmamıştır.

Dayanak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu md. 22: «Zarar gören, can ve mal kaybına uğrayan vatandaşlara, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonundan öncelikle yardım yapılır ... Yardımın kapsam ve ölçüsü, Fonun mahalli yetkililerince belirlenecek miktarı aşmamak kaydıyla Fon Kurulunca tespit edilir». Tespit yetkisi Fon Kurulundadır; mahalli yetkililerin belirlediği miktar ise Kurulun aşamayacağı üst sınırı oluşturur. (B) şıkkı yanlıştır, çünkü iki makamın rolünü tersine çevirmektedir: madde yetkiyi Fon Kuruluna, aşılamayacak üst sınırı ise Fonun mahalli yetkililerine bırakmıştır. (A) yanlıştır, çünkü 22 nci madde bu konuda bir bakanlık yönetmeliğine yollama yapmaz; İçişleri Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelik 19 uncu maddedeki ödül miktarına ilişkindir. (D) yanlıştır, çünkü valinin teklifi ve Nakdi Tazminat Komisyonu kararı 21 inci maddenin (j) bendinde sivillere aylık bağlanması bakımından öngörülmüştür, 22 nci maddedeki fon yardımıyla ilgisi yoktur. (E) yanlıştır, çünkü 2330 sayılı Kanun 21 inci madde kapsamındaki kamu görevlileri ve sayılan diğer kişiler için uygulanır.